noTE BaGI PaSukaN DEbAT SeSZA

SALAM...............semua yang mengenali aku....he3.

bertemu kite lagi...dah lame xcare blog nih.....yelah sekarang dah ramai yang kene virus demam fb....hik3.
ak pun kene tempias2 jelah.


okkkkkk...ni menulis pun coz budak debat sesza yang akan berentap nanti meminta aku  nak tolong mereka....actlly ak yg nak tolong....he3....biar dorng xboh pun dgr pun he3.......


pasukan debat sesza under kelolaan PiDeSs (pidato debat speech sesza) akan berentap kat kospint @ SMI IMTIAZ KT pada 7 n 8 mei nih dalam dua kategori menegah atas n menegah tinggi......kepada PiDeSs wat molek ok.biar sma maarif kalah n menegah ats biar sesza menang.




ok ni note untuk menegah tinggi:



hujah pertama- KEKUATAN N KEBERKESANAN DASAR 'SINGLE'


1-kamu kene hurai mengenai bagaimana dasar sesebuah negara asean dapat mewujudkan kemajuan kepada mereka LANTAS TIDAK PERLU AKAN BLOK EKONOMI.
2-so ambik contoh 3 negar aasean yang mempunyai dasar ekonomi yang kukuh antaranya brunei,s'pura n malaysia


brunei-hurai mengenai dasar ekonomi die mampu menjadikan negara nyer maju hasil dari petroluem mereka tanap bergantung k negara naju yang yg len...walaupun negara nyer kecil.reka ah dasar yang eko yang telah dibuat.....contohlah.brnei telah menetapkan jika negara len ingin mengimport minyak dari brunei,negara tersebut perlu mengurangkan cukai import brunei dari negaranyer.
so korang bagi thulah...ni contoh bahawa mereaka xperlu akn blok....kenaper?kerana jika blok eko dijalankan belum tentu ni dapat dilakukan dek kerana teriakt dengan 'perlembagaan' blokeko tersebut.


s'pura-lagi obvious apabila s'pura amat teliti dalam perdagangan nyer.mereka akan menetapkan kualiti yang tinggi terhadap barang yg ingin dibawa masuk k e s'pura.bkan itu saja,mereka juga teliti mengenai hubungan antarbangsa.mereka(singapura) kebanyakan negara yang menjalankan hubungan dengan nyer adalah negara yang keadaan ekonomi yang stabil.......boleh di katakan singapura menjalankan dengan semua negara maju di dunia.timbulkan persoalan disini.....'yb jika singapura terlibat dalam blok ekonomi ini.mungkin negara ni perliu kecilkan skop perhbungan nyer ngan negara maju n terpaksa melonggarkan sekatan ekonomi yang dikenakan dek terikat ngan dasar2 blok ekonomi asean n untuk menjaga kebajikan terhadap negara asean yang len....'


#akan wujud izin laluan disni pihak kerajaan akn tanya 'yb bukankah melalui blok ekonomi,negara asean yg telah membangun mampu menbantu negara yang asean agak mundur sekarang nih..'


pihak pembakang leh jawab 'yb kenaper yb xberfikir sebelim bercakap!!!!!!tanpa blok ekonomi pun negara asean mampu menolong antara satu sama len  atas adsar persahabatan asean?'banyakkan berfikir yg berhormat!


malaysia-cuba hurai mengenai deb n meb.banyak bende memebantu malaysia dalam memulihkan keadaan eko nyer......


#ade satu lagi persoalan pihak kerajaan 'yb hari ini yg berhormat hanye berbicara mengenai negra asean yg membangun bagaimana yang masih lagi lembap dalam eko nyer?bukankah blok eko satu jalan  penyelesaian?'
ko try ah pikir nape jawapan yer.




abih tiga nih ko....conclude secara ala kullu liha.....he3.secara overall alh...bahwasanya negara asean mampu berdiri dng sendiri nyer....dan ini xhakis semagat setiakawan antara negara2 ase...buktikan dengan petunjuk semasa.INGAT SETIAP ISU MU NAK KBO TU...MESTI ADE FAKTA NOMBOR N COMMON STAtEMENT.


fuhhhh lengoh gak naip nih.


HUJAH KE2-SUMBER EKO TELAH CUKUP N TENAGA KEPAKARN YANG SEDIA ADE.


1-yang ni senag jew.......korang kene hurai enetng sumber eko dah cukup di setiap negara asean menyebabkan mereka xperlu gantung maner antara same len bahkan perlu menumpukan bagaiman nak majukan sumber tersebut.....nak maju kan yang dah ad kte kene tnyer yang dah maju....so negara asean perlu banyakkan kerjasama dengan negara maju than sesama sendiri adri aspek eko.....jelas bahawa asean xberhajat kepada blok eko....nak thu lbh lanjut n nak dapatkan bukti semasa sila rujuk ke cg rohani lalu.....he3


2-isu ke2 ko kene hurai tentang kepakarn yang dah ade akat negara2 asean dah mampu utk menjana ekonomi mereke sendiri...perhaps lebih berkesan lau pakar yang memajukan eko negara salnyer...berbanding blok eko...yang digubal secara menyeluruh.malaysia dah ade DR M.thailand dah ade ....sape2...reka ah.......................'bagaimana mahathir gubal wawasan 2020 yg mampu ok kan eko dri tahun k tahun dengan menambat nilai ringit.bukti bahawa negara asean xperlu akn blok eko...mgkn lau kte terlibat dgn blok itu dato M xleh wat gni...kerana terikat dgn dasar2blok...........yg ni try ah tnyer cg tentang bukti semasa nyer.....huraian isu kene +kan lagi dengan ayat2 len.bgaimana s'pura maju dalam brg elektronik nyer,thailand ngan sistem pertanian nyer,brunie nag minyak nyer,myammar n loas ngan padi nyer..malaysia ngan getah n kelapa sawit nyer...dsb.ni bukti kukuh bahawa negara asean xperlu lagi blok untuk maju.lau bleh sebut ah sumber negara tadi tu..mampu mengubah negara adrixstabil k stabil....




hujah ke3- BLOK EKONOMI 'KEKANGAN MASA'


1-nak baut blok makan masa...nak bincang lagi,nak luluskan nyer,memerlukan kerjasama yg jitu antara semuan negara sean...kite xleh nak pastikan dorang bagi 100%  kerjasama....tapi lau tanap blok kite juz berurasan tanpa melibatkan banyak negara mgkan dalam 1,2 or max 3 negara lah.mgkn ini lebih berkesan

2- nak lihat keputusan die tu 5 tahun blum tentu...n lau bleh tgk pun kte xsure lagi keputusan die ok or x....lau xberjaya bazir masa jew.


3-nak buat blok kene wat kajian dllu....n itu makan masa yang lane gak....nak cri pakar lagi.......lau nk harapkan pakar2 negara asean mereka lebih tumpukan negara2 nereka sendir.....INGAT DATANGKAN BUKTI SEMASA PADA SETIAP ISU.